Двойные тарифы блокируют батареи в Норвегии

Норвежский рынок батарей всё ещё блокирован двойными тарифами

Норвежский рынок батарей остаётся заблокированным двойными сетевыми тарифами и ограничением объёма предквалификации, несмотря на запуск первых согласованных обзоров правил хранения. Старший консультант Хассан Гхолами из Multiconsult сообщил ESS News, что новые лицензирующие проверки NVE и RME – «то, за чем стоит следить этой осенью», – но они пока не устранили основные экономические препятствия.

Новый регуляторный импульс – первая специализированная оценка батарей

В марте NVE опубликовало первую оценку батарей в энергосистеме и выпустило руководство по подаче заявок для проектов батарей. Министерство энергетики попросило NVE изучить цель и необходимость лицензирования батарейных установок и выявить регуляторные пробелы к октябрю. Одновременно RME проводит собственный обзор правил, связанных с батареями. По данным PV Magazine это первый согласованный регуляторный шаг в Норвегии и сигнал к смене прежней позиции «ждать‑и‑смотреть».

Узкие места доступа к сети – объёмный лимит Statnett и двойной тариф

Statnett, государственный оператор передачи, ввёл в апреле объёмный лимит предквалификации объектов регулирования ниже 110 кВ. Лимит ограничивает количество мощности, которое можно зарегистрировать для резервов частоты (FCR) и автоматического восстановления частоты (aFRR) в каждом районе. По словам Гхолами, причина Statnett – «наблюдаемость»: сеть ниже 110 кВ не полностью смоделирована, поэтому перегрузки нельзя контролировать. Практический эффект – автономные батареи, гибридные солнечно‑батарейные системы и агрегированные услуги гибкости теряют самые прибыльные потоки доходов.

Вторая нерешённая проблема – двойное воздействие сетевого тарифа. Батареи в Норвегии платят тарифы за электроэнергию, когда они заряжаются и снова, когда они отдают её в сеть, что полностью стирает маржу арбитража. Эта модель двойного тарифа признана несколькими аналитиками как главный барьер коммерческой жизнеспособности ESS News.

Размер рынка и экономика – гидроэнергетика подавляет спрос на батареи

Поскольку гидроэнергетика покрывает около 90 % национального производства электроэнергии, потребность в быстрых батареях исторически низка. Отчёт 2025 года для RME показывает предквалифицированную батарейную мощность лишь 13,2 MW в резерве быстрой частоты (FFR) и по 2 MW в категориях FCR‑N и FCR‑D на 1 июня 2025 г., в сравнении с более чем 600 MW предквалифицированных в Швеции. Гхолами отмечает, что регулируемая гидроэнергетика уже обеспечивает услуги балансировки, которые в других странах предоставляют батареи, поэтому арбитраж в Норвегии остаётся экономически слабым без политических стимулов.

Проекты в разработке – от промышленных батарей до солнечно‑батарейных комплексов

Несмотря на макроэкономические препятствия, несколько крупных проектов движутся вперёд. Самая большая промышленная батарея в стране – система 4,9 MW/12,2 MWh от Hitachi Energy для регионального поставщика Ren Røros – планируется к вводу в эксплуатацию в октябре после инвестиционного решения на 60 млн NOK (≈ 6,4 млн USD).

Совмещение с возобновляемой генерацией набирает обороты. Крупнейший в разработке солнечный проект Норвегии получил лицензию на подключение батареи 6 MW/12 MWh, а уже работающая солнечная ферма Furuseth (7 MW) получила одобрение на батарею 5 MW/13,5 MWh. Ветропарк Måkaknuten (94,6 MW) будет оснащён батареей 12,2 MW/22,4 MWh. Эти проекты показывают, что там, где стеки доходов благоприятны – например, в больших ветровых или солнечных фермах – норвежские компании готовы инвестировать в хранение.

Норвежские компании также экспортируют экспертизу. Hafslund и Cloudberry строят систему 48 MWh в Швеции, а Statkraft оптимизирует крупномасштабные батареи в Финляндии, что подтверждает наличие технических знаний внутри страны, даже если внутренние экономические условия отстают.

Что это значит для Израиля – уроки от норвежских тарифов

Израильский солнечный рынок имеет совсем другие стимулы, но опыт Норвегии подчёркивает, как сетевые тарифы могут сделать хранение невыгодным. В Израиле типичная домашняя солнечная система 10 kW в центральном регионе генерирует около 17 000 kWh в год. При тарифе 0,48 ₪/kWh это примерно 8 160 ₪ годового дохода. Стоимость установки «под ключ» – 3 150 ₪/kW, то есть система стоит около 31 500 ₪, что даёт простой срок окупаемости ≈ 3,9 года (см. проверенные израильские факты о солнечной энергии). Добавление батареи увеличит капитальные затраты, а доход от арбитража ограничен текущей схемой net‑metering и сетевых тарифов.

Если Израиль введёт двойной тариф, аналогичный норвежскому – платить за заряд и за разряд – экономика домашней батареи может стать маргинальной, замедлив рост систем «за счёт счётчика», которые могли бы сглаживать выработку солнечных панелей и снижать пиковую нагрузку на сеть. Поэтому законодатели должны обеспечить, чтобы будущие стимулы или тарифные схемы не штрафовали гибкость, которую предоставляют батареи.

Прогноз – 2027‑28 может стать переломным моментом

Гхолами считает, что два фактора определят траекторию рынка: результат лицензирующего обзора NVE и возможность Statnett ослабить объёмные лимиты под 110 kV после улучшения наблюдаемости. При позитивных решениях Норвегия может увидеть значительный рост установки батарей к 2027‑28 годам; при отсутствии изменений рынок останется нишевым, где батареи технически оправданы, но финансово невыгодны.

Для Израиля вывод ясен: регуляторная ясность и продуманный тарифный дизайн так же важны, как снижение стоимости технологий. По мере стремления страны к цели 30 % электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году, обеспечение справедливой доходности хранения будет ключом к раскрытию полного потенциала солнечных систем с батареями.

---

Ключевые выводы:

• Норвежский рынок батарей ограничен двойными тарифами и лимитом предквалификации под 110 kV.
• Новые согласованные регуляторные обзоры NVE и RME запущены, но пока не устранили основные экономические барьеры.
• Крупные проекты, совмещённые с ветром или солнцем, продвигаются, тогда как небольшие внутренние системы остаются ограниченными.
• Израиль может извлечь уроки из норвежского опыта, формируя тарифы, которые стимулируют, а не подавляют принятие батарей.

---

Для более глубокого анализа окупаемости израильских солнечных систем попробуйте наш солнечный калькулятор и изучите последние данные на нашей странице данных.